| Start |
| O nas |
| Tradycje |
| Media |
| Decyzje odmowne |
| Wypadki |
| POPRZYJ NAS! |
| Czarna lista |
| Pojedynek |
| Kontakt |
| Linki |
| Dla dziennikarzy |
|
|
|
Poprzyj nas!
[POBIERZ NOWY BANNER] umieść go na Twojej stronie lub stronie klubu / sklepu z bronią, podpinając link do naszej strony http://www.bronsportowa.wa.pl O inicjatywie poinformuj pasjonatów strzelectwa sportowego, których znasz. W podziękowaniu za wsparcie, zareklamujemy Cię jako osobę / podmiot odpowiedzialny społecznie. Przekaż nam Twój link i banner. List otwarty 2009/2010 r. - przestrogą dla Włodarzy
Do 2011 r., reglamentacyjna polityka organów administracyjnych w zakresie wydawania, a w zasadzie całkowitego nie wydawania pozwoleń na broń sportową, świadczyła o błędnym pojmowaniu zagrożeń płynących z posiadania broni palnej sportowej. Istnieje bowiem błędne przekonanie, że im mniej legalnej i rejestrowanej broni palnej w społeczeństwie, tym mniej najcięższych typów przestępstw popełnianych z jej wykorzystaniem. Tymczasem przestępcy dokonujący przestępstw z wykorzystaniem broni palnej, używają w tym celu nie rejestrowanych jednostek broni, pochodzących z przemytu, nielegalnego wytworzenia lub będących pozostałością ostatnich Wojen Światowych. My, strzelcy sportowi, czerpiemy satysfakcję ze współzawodnictwa. Startujemy w zawodach i tworzymy społeczność ludzi wywodzących się z różnych środowisk. To wielka wartość. W ten sposób nie tylko podnosimy nasze umiejętności strzeleckie, ale budujemy społeczeństwo obywatelskie. Błędna polityka wydawania (czytaj nie wydawania) pozwoleń na broń sportową, skutkuje pauperyzacją wyników zawodniczych w skali kraju i za granicą oraz niszczy firmy branży strzeleckiej. Niestety coraz mniej osób uprawia strzelectwo sportowe. W związku z powyższym opowiadamy się za swobodnym dostępem do broni palnej sportowej, dla osób, które są członkami klubów strzeleckich spełniają wymogi Ustawy o broni i amunicji oraz uczestniczą we współzawodnictwie sportowym. Ogólnopolska
inicjatywa dot. racjonalizacji wydawania
pozwoleń na broń sportową www.bronsportowa.wa.pl , e-mail: bronsportowa@wp.pl Poparli inicjatywę i są odpowiedzialni społecznie:
 Strzelectwo sportowe: Polski Związek Strzelectwa Sportowego  www.pzss.org.pl Warszawsko Mazowiecki Związek Strzelectwa Sportowego  www.wmzss.org Związkowy Klub Strzelecki "ZKS", Warszawa  www.zks.waw.pl Strzelecki Klub Sportowy "Ardea",
Gdańsk
 www.sks-ardea.org Klub Strzelectwa Sportowego "Obrońca", Troszyn  Klub Strzelectwa Sportowego "Dragon", Siedlce  www.dragonsiedlce.org Klub Strzelectwa Sportowego "VIS", Zamość  www.vis.zamosc.pl Kwidzyński Klub Strzelecki "VIS", Kwidzyn  www.kksvis.pl/portal.php Klub Strzelecki "Dziesiątka" LOK, Łódź 
 www.dziesiatka.ntx.pl/index.php Klub Strzelecki "Garda", Ostróda  www.ksgarda.ngo.org.pl Strzelecki Ośrodek Szkoleniowy "10.9", Lublin  www.strzelnica.hg.pl "Kurkowe Bractwo Strzeleckie", Ostrów Wielkopolski  www.bractwo.osw.pl "Szczecińskie Towarzystwo Strzeleckie", Szczecin  www.ipscszczecin.pl Wielkopolskie Towarzystwo Strzeleckie "Tarcza 96", Poznań  www.tarcza96.com Towarzystwo Strzeleckie i Miłośników Broni Dawnej "Grajcar", Police  www.grajcar.police.pl Dolnośląskie Stowarzyszenie Aktywnych Rezerwistów "DSAR", Wrocław  www.dosar.webs.com Klub Strzelecki "Kapitan", Węglówka  www.kskapitan.republika.pl Stowarzyszenie Strzeleckie "Bellona", Kalisz  www.bellona.kalisz.pl Wojna Secesyjna - Strona miłośników historii i rekonstrukcji 
Koło Strzeleckie "Breneka" Ligi Obrony Kraju, Szczecin  www.breneka.tnb.pl Polskie Stowarzyszenie Strzelectwa Historycznego  www.pssh.pl Bractwo Strzeleckie "Salwa", Wołomin  www.salwa.pl BraciaBajkowscy.pl, Twardogóra / Wrocław  www.braciabajkowscy.pl Klub Strzelecki "Feniks" Twardogóra  www.feniks.twardogora.org.pl Liga Obrony Kraju w Twardogórze  www.lok.twardogora.org.pl Strzelectwo pneumatyczne: Portal Strzelecki "Airguns BUDU"  www.airguns.budu.pl Portal "Swawolna Kompania Strzelecka"  www.nasze-wiatrowki.pl Portal strzelectwa pneumatycznego "E-Tawerna"  www.e-tawerna.pl Stowarzyszenie Pneumatycznego Strzelectwa Terenowego "PFTA", Bydgoszcz  www.pfta.pl Krakowskie Stowarzyszenie Pneumatycznego Strzelectwa Terenowego, "KSPST", Kraków  www.airguns.com.pl Media, które rzetelnie przedstawiają problem: Magazyn o broni "Strzał" Przegląd strzelecki "Arsenał"  www.arsenal.dvc.pl Telewizja Polsat, "Wydarzenia"  www.polsat.pl Telewizja Polsat News, Program "Ostatnia instancja"  www.ostatniainstancja.pl Polskie Radio Pr I  www.polskieradio.pl Profesjonalne forum dyskusyjne o broni strzeleckiej "bron.iweb.pl"  http://bron.iweb.pl Forum broni "strzelecka.net"  www.strzelecka.net Dziękujemy: Ogólnopolska sieć sklepów z bronią "Militaria.pl" Dziękujemy za koszulki z logo inicjatywy :)  www.militaria.pl Kliknij list, poprzyj nas i napisz co sądzisz o naszej akcji!  Oto
najciekawsze opinie:
25 grudnia 2009 r. Nie będę się dużo rozpisywał bo już za dużo było powiedziane w sprawie wydawania pozwoleń na broń do celów sportowych. Jako Prezes Koła Strzeleckiego "Breneka" Ligi Obrony Kraju w Szczecinie w imieniu swoim oraz Członków naszego Koła - POPIERAMY ! A popieramy dlatego, że mamy dość ! Strzelcy sportowi, przynajmniej w Szczecinie są obciążeni dużymi kosztami treningów strzeleckich gdyż trudno uzyskać pozwolenie i z tego powodu musimy trenować na strzelnicach prywatnych, gdzie sowicie się płaci za użyczenie broni oraz kupno amunicji na tych strzelnicach. Cóź z tego, że mamy patenty strzeleckie, licencję czyli w skrócie - spełniamy wszystkie warunki jakie stawia przed nami ustawodawca, a wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych pozostaje w sferze nadziei "że może się uda". Wszyscy kochamy sporty strzeleckie ale pomocy w uprawianiu tej dyscypliny nie mamy żadnej." Pozdrawiam serdecznie! Kamil 11 maja 2009 r. Witam, oczywiście zgadzam się - broń do celów sportowych zgodnie z ust. o broni i amunicji musi być dostępna dla wszystkich posiadających patent i licencję Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, pełnoletnich, niekaranych obywateli RP. Jedynym wyłączeniem powinno być przenoszenie broni w ukryciu gotowej do użycia. Władze powinny natychmiast zacząć wydawać pozwolenia bo obecny status quo to kpina z obywateli. Kto użyłby rejestrowanej broni, oficjalnie przestrzelanej do popełnienia przestępstwa?! Swoją drogą ciekawe, że to ok, że po ulicach chodzą przestępcy z bronią maszynową - niedawna strzelanina na Pradze, gdzie przestępca używał pistoletu maszynowego Skorpion tj. broni szczególnie niebezpiecznej w myśl ustawy. Maciej Członek Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, posiadacz Licencji i Patentu, tj. wymaganych uprawnień do posiadania broni sportowej. 20 kwietnia 2009 r. Witam! Po trwających 3 lata przepychankach administracyjnych / WPA , NSA, Biura Kontroli Wewnętrznej Policji i nie wiem co jeszcze, dałem spokój. Strzelam więc, codziennie ale... z broni pneumatycznej, na symulatorach laserowych laser shot dla utrzymania jakiejś kondycji. Na sporcie się znam bowiem wychowałem dwójkę olimpijczyków narciarzy, dzieci i na emeryturze chciałem wreszcie mając czas uprawiać swoje ulubione strzelectwo sportowe. Policjantce K. ze Śląska musiałem udowadniać różne wymagane przez nią i KGP też bzdury. Wygrałem w WPA czego urzędasy nie raczyły uznać. Akt sprawy to już mam bardzo gruby tom. Zostawiłem je dla własnej i kolegów wesołości. Lata lecą , energii ubywa i odpuściłem. Działania Pana dodają w środowisku strzelców sportowych, chyba wszystkim tej energii, a osobista kultura i inteligencja dają nadzieję, że dożyję chwili kiedy policja będzie policją, a nie milicją - władcą narodu. Pozdrawiam Życząc Powodzenia! Zbigniew 8 lutego 2009 r. Witam
serdecznie!
Na wstępie chciałbym przekazać słowa szczerego uznania za inicjatywę! Uważam ją za słuszną i bardzo się cieszę, że powstaje i rozwija się społeczność, która dąży do pozytywnych zmian. Jestem myśliwym (strzelcem sportowym od niedawna też) i uważam, że "polityka" policyjna powinna być jednakowa zarówno dla myśliwych, jak i dla strzelców. Podobne zdanie wyraża wielu członków społeczności łowieckiej. Prawdą także jest fakt, iż wielu myśliwych nie ma wiedzy, jak w praktyce wygląda uzyskanie pozwolenia na broń sportową. Wydaje się im, że skoro myśliwy pozwolenie dostaje, to analogiczna sytuacja jest w przypadku strzelca. Piszę o tym, ponieważ niekiedy pojawiają się zrozumiałe głosy oburzenia przedstawicieli środowisk strzeleckich względem nierównego traktowania ich w porównaniu z myśliwymi. To jest prawda! Taka nierówność jest powszechną praktyką. Musimy wszakże pamiętać, że należy iść w stronę zmian pozytywnych. W dziale "Aktualności" znajduje się krótka relacja z programu TV "Młodzież kontra...", gdzie znalazł się następujący cytat: "Strzelectwo w Polsce umiera! Łowiectwo kwitnie!". Różnie można ów cytat interpretować. Mogę powiedzieć tyle: dobrze, że łowiectwo kwitnie! Róbmy wszystko, aby także strzelectwo zaczęło rozkwitać! Wśród myśliwych jest wielu takich, dla których uprawianie polowania jest czynnością wtórną, a realizują się przede wszystkim w strzelectwie myśliwskim. Boję się, że jeżeli inicjatywa "Tak dla pozwoleń na boń sportową" (lub inne tego typu inicjatywy związane ze strzelectwem sportowym) osiągnie (oby jak najszybciej!!!) rozmiary, które zagrażać będą dotychczasowej praktyce Policji - mogą pojawić się różnorakie ("inspirowane"?) próby podzielenia, a nawet skłócenia środowiska strzeleckiego z myśliwymi. Mój apel: Nie pozwólmy na to!!! Razem zdziałamy więcej! Serdecznie pozdrawiam, życzę wytrwałości i przekazuję myśliwskie "Darz Bór"! Paweł Nasza odpowiedź: Kolego Pawle! Dziękujemy Ci za wspaniały list. W 100% podzielamy Twój pogląd. Część z nas strzelców sportowych jest również myśliwymi, a jedną z wielu cech wspólnych obu pasji jest fakt, tworzenia wspólnot budujących społeczeństwo obywatelskie. Ze strzeleckim pozdrowieniem i myśliwskim Darz bór! Redakcja 4 lutego 2009 r. Witam, popieram ten projekt indywidualnie ale równiez w ramach gdańskiego klubu, z którym jestem zwiazany w sposób luźny. Mam nadzieję że inicjatywa się uda. Ze swojej strony mogę powiedzieć, iż na kilku forach internetowych robiłem ankietę - badanie na temat rozszerzenia prawa - liberalizacji do posiadania broni przez obywateli i we wszystkich tych badaniach rozkład głosów kształtował się na wysokim zblizonym do siebie poziomie. Za liberalizacją od 53% do 57% Przeciw liberalizacji od 32% do 34% Nie zdecydowani od 4,5% do 5,5% Nie mający zdania od 11,5% do 3,5% Wydaje mi się, że większość obywateli jest świadoma swoich praw oraz tego jaką rolę i w jakich dziedzinach powinno pełnić państwo. W zdecydowanej większości ludzie chcą wiedzieć że mają prawo decydowania oraz wyboru, że są wolni i nie narzuca im się prawem stanowionym bzdurnie ograniczając ich prawa jakieś zachowania. Zakazy powodują zwiększenie powstawania zjawisk patologicznych i prawo do posiadania broni nie jest tu niczym wyróżnione. Dobry acz negatywny przykład stanowi Wielka Brytania z ich całkowitym zakazem posiadania broni krótkiej, co skutkowało wzrostem przestępczości i to tej najbardziej brutalnej z użyciem broni palnej również. Jestem całkowicie za liberalizacją dostępu do broni i przywróceniem świetności tradycji strzleckich jakie nasz kraj miał po odzyskaniu niepodległości. Pozdrawiam i trzymam kciuki Dariusz 17 grudnia 2008 r. Witam, inicjatywa jak najbardziej godna poparcia i propagowania i życzyłbym wszystkim zainteresowanym pozytywnego finału tej sprawy. Trzeba pamiętać, że problem ten nie jest do rozwiązania szybko i z dnia na dzień. No ale każda inicjatywa, a ta na pewno, zyska aprobatę i poparcie szerokich rzesz miłośników strzelectwa sportowego oraz kolekcjonerów militariów. Wyłaniają się duże szanse na, jak nie uzyskania "TAK" to chociaż pokazanie, że taki problem jest i trzeba go rozwiązać pozytywnie. Macie moje poparcie! Pozdrawiam Maciek 11 grudnia 2008 r. Witam serdecznie!!! Nareszcie zawiązuje się jakiś sensowny z mającą szansę przebicia się do mediów, ruch obywatelski. Popieram promowanie strzelectwa sportowego. Jednakże chciałbym jednak dodać, że równie ważną rzeczą jak sprawiedliwy dostęp do broni sportowej jest kwestia posiadania a raczej legalizacji broni pozbawionej cech użytkowych. Obecne przepisy dyskwalifikują takową broń przywożoną np. z Niemiec mimo tego, że broń w tym kraju (Niemcy) została już pozbawiona cech użytkowych zgodnie z prawem i z właściwym nieodwracalnym skutkiem. W praktyce prawo polskie nie honoruje certyfikatów pozbawiania cech użytkowych nadanych w krajach UE powodując, że te same jednostki broni "unieszkodliwione" w np. Niemczech, u nas w Polsce traktowane są nadal jako jednostki w pełni sprawne i podlegają natychmiastowej konfiskacie, a posiadanie takiej broni bez polskiego certyfikatu zagrożone jest karą więzienia do lat 8 !!!!!! Dlaczego będąc w UE Polska nie honoruje certyfikatów nadawanych w innych krajach UE mimo tego, że specyfikacje techniczne dotyczące sposobu pozbawienia broni są identyczne w każdym państwie UE? Wnioskuję zatem o dodanie tego problemu do listy naszych postulatów bo owa polityka skutecznie zabija pasję kolekcjonerską wielu miłośników historii, a zatem jest powodem unicestwiania patriotyzmu i obniżenia zaufania obywatela do instytucji stanowiącej prawo, jaką jest Sejm RP. Z poważaniem Paweł 10 grudnia 2008 r. Witam i popieram walkę z absurdalnymi przepisami, bałaganem prawnym i bezmyślnością urzędniczą!!! Pozdrawiam Wiesław 5 grudnia 2008 r. Witam! Jestem byłym żołnierzem zawodowym. Z euforią zareagowałem na tą wspaniałą inicjatywę! Można napisać: NARESZCIE JESTEŚCIE! To dobrze, że środowisko strzeleckie zaczyna się integrować w walce z arogacją i łamaniem prawa. Ręce opadają gdy Koledzy Cywile opowiadają w jaki sposób rozstrzygane są ich wnioski o broń sportową i jak uzasadniane. Każdy "mały, biały człowiek" za takie cuda "prawnicze" wyleciałby z jakiejkolwiek firmy prawniczej. A tym czasem instytucja stojąca na straży przestrzegania prawa traktuje je jak własny folwark, a uzasadnienia odmówienia wydania pozwoleń przybrały postać głupiej odpowiedzi "bo tak ma być, bo tak nam się chce". Pełniąc służbę zawodową NIGDY nie miałem problemów z uzyskaniem pozwoleń na broń sportową (chwała za to żandarmom z Mazowieckiego Oddziału ŻW). Po prostu spełniałem warunki i otrzymywałem promesę. Tak powinno być w Policji, a nie jest. Za takie "numery prawne" w wojsku pewnie zwolniłby się niejeden stołek. A u niebieskich widać taki gość to wyrocznia. Dobrze, że nie piszą w uzasadnieniach odmowy coś na kształt "bo tak nam się chce i już". Pozdrawiam z siłą .44 Magnum. Jacek Powrót do strony głównej] |
